Amazing Flow


[Climate-Gate] Super Buzz sur L’arnaque Du réchauffement Climatique !

    Il y a plus d’une année je vous parlais d’arnaque du réchauffement climatique http://bit.ly/7ihp6A

Des scientifiques qui exprimaient leur scepticisme voire rejetaient la thèse promu par Al Gore à grands coup de propagande digne de film de série B.

Maintenant L’arnaque du réchauffement climatique fait un Super Buzz, Grâce à un Hacker !

En effet un Hacker a piraté les e-mails de scientifique pro-réchauffement climatique.

Il balance leur échange sur le web , et hop : Climate Gate !

On y découvre leur « plan » pour falsifier les stats sur le réchauffement climatique , faire taire leur opposants …

Ce qui est bien avec ce Climate Gate , c’est qu’il attire l’attention des gens sur les démonstrations faite par des scientifiques qui réfutaient « la Thèse » D’Al Gore .

Cette affaire tombe dans une période où les Chefs d’états du monde , dans le cadre du sommet de Copenhagen 2009 , vont se mettre d’accords pour valider la Taxe carbone et autres mesures sensé combattre le réchauffement climatique 8)

Des mesures liberticides !


Des mesures qui n’ont pas à être prise vu que cette thèse de réchauffement climatique est le fruit d’une propagande et non de preuves scientifiques .

Voyant voir comment ces chefs d’état et leur Mass Média vont réagir à ce Climate Gate !

Vont ils prendre ces mesures contre ce réchauffement climatique qu’il n’est que dans la tete de ses promoteur ou vont ils annuler ces accords ?

Publicités

12 commentaires so far
Laisser un commentaire

Quels sont les arguments de ceux qui réfutent la thèse du rechauffement climatique ? Comment expliquent t il la fonte de la calotte glacière ?

Le buzz dont tu parles tourne autour d’un seul mot, celui de « trucs » et qui a été interprété de la mauvaise manière par les détracteurs. A défaut de présenter des arguments, ils s’en prennent aux autres.

Commentaire par Réda Chraïbi

Faux faux faux !

Cher RÉDA,

As tu bien chercher les arguments de ceux qui réfutent la thèse du réchauffement climatique promu par Al Gore ?

1-j’ai mis le lien au début de l’article d’un doc de 2007 où ils présentaient leur arguments réfutant la thèse d’Al Gore !

2- Tu veux un argument qui détruira ta croyance en la propagande D’Al GORE ?

=) il n’ y a aucune preuve scientifique qui prouve qu’il y a un lien direct entre le réchauffement climatique de notre planéte et le Co2 « émis » par L’actvité Humaine !

La propagande d’Al gore dit qu’il y a un lien DIRECT !

Les scientifiques qui réfutent la thèse d’al Gore le contredise & le Défi de prouver scientifiquement ce lien !

il n’y arrive pas , ni lui ni les scientifiques à sa botte , & bientôt toi si tu t’obstines à défendre cette thèse qui mène vers l’impasse !

le Buzz sur ces e-mail piraté n’est venu que comme la cerise sur le Gâteau de ce débat entre pro propagande D’al Gore ( Global warming ) & Anti Propagande D’al Gore !

Tu affirme que ce Buzz ( Climate Gate ) tourne seulement autour de ‘trucs » mal interprété , pire , tu ajoutes [A défaut de présenter des arguments, ils s’en prennent aux autres.]

Sois tu ne connais pas les arguments de ceux qui réfutent la thèse d’Al Gore soit …

Mieux oubliant ces e-mail piraté et donc ce Climate Gate ;

Elle est où la preuve que le réchauffement climatique est lié directement aux émission de co2 provenant de l’activité humaine ?

Plus profond , Le clan d’Al Gore , après nous avoir montré son film digne d’une série B ,ils nous présentent la SOLUTION qui va sauver la planète :

La Taxe Carbone ! On va taxé Ces vilaines émissions de Co2 que Al gore affirme qu’elles sont directement responsable du réchauffement climatique !

On va taxé les habitants du monde sur la Base d’une propagande qui se nourri de fausses données scientifique ?

à qui profite le crime ?

Commentaire par Bélier

@Reda:

Allez voir les emails vous mêmes, et vous constaterez que le problème tourne autour d’une soixantaine de mails, certains étant très explicites, et pas d’un seul mot. Allez regardez les commentaires dans le code, allez regarder les autres fichiers, et ensuite vous pourrez vous faire votre opinion.
D’ailleurs, si ce n’était qu’une vague polémique autour d’un seul mot, pourquoi les sénateurs US ont-ils demandé une enquête officielle? Pourquoi la NASA essuie t’elle une plainte portée contre elle pour refus de se plier au FOIA?
Bref, arrêtez de lire les mainstream médias français, leur couverture de l’affaire ressemble plus à de la propagande qu’à de l’information, pour être soft.

Pour les arguments de ceux qui n’adhèrent pas aux thèses du RCA, voir ce site très documenté:
http://www.pensee-unique.fr/
Et ne croyez pas que les « sceptiques » n’ont pas d’arguments:
http://www.populartechnology.net/2009/10/peer-reviewed-papers-supporting.html

Vous y trouverez les réponses à propos de la soi disant fonte des calottes glacières. Bonne lecture. @+.

Commentaire par qwerty

Salut à l’auteur du blog,
Afin de te rendre plus crédible, tu aurais pu corriger ton texte avant de le publier…!!

Commentaire par Rachel

Merci Rachel pour le conseil !

N’étant pas membre de l’académie française et n’ayant pas de correcteur automatique de conjugaison et de grammaire française ,j’ai fait de mon mieux .

J’espère que ces petites fautes de français n’ont pas trop décrédibiliser à vos yeux l’énorme enjeu du climate gate et de l’arnaque de la taxe carbone !

Pas plus que les fraudes des scientifiques et autres politiques qui ont roulé dans la farine des millions de gens avec leur réchauffement climatique !

Nespa ?

Oups , une autre faute de français ! 8)

Commentaire par Bélier

Plus le mensonge est gros, plus il passe

A quelques jours du Sommet des Nations Unies sur le climat de Copenhague qui ressemblera de nombreux chefs d’état et de gouvernement afin des solutions face au soi disant réchauffement climatique. La campagne de désinformation s’accélère.

Il y a quelque jour un rapport sur le changement climatique de l’Institut de recherche sur les impacts du climat de Potsdam, en Allemagne affirme que le réchauffement climatique est pire que prévu par le GIEC (Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat) et pourrait atteindre 7 degrés en 2100. Etrange révélation à quelques jours du sommet de Copenhague. L’idée est de faire monter la pression sur les décideurs politiques afin qui cède aux sirènes du néo-malthusianisme, il faut stop l’activité humaine !

Sans plarler de ce défi lancer plusieurs associations et ONG avec l’ultimatum climatique! 1 millions de signatures afin de faire plier les décideurs, les faire ceder à la peur!

Ce matin pour enfoncer le clou ! c’est le Ouest France qui affiche en première page, une photo d’une ville sous les eaux et titrant « Le climat change, l’exode les menace ».
Les média de masse on choisi la stratégie de la tension afin de faire accepter à la population un gros mensonge afin de faire accepter des politiques d’austérité, des politique anti–humaine.

Face à un tel scandale, face à cette tyrannie verte, nous ne pouvons pas nous taire.

Climategate : un scandale édifiant !

Les révélations des pirates informatiques qui se sont introduits, en début de semaine dernière, dans les serveurs de l’unité de recherche climatique (CRU) de l’université d’East Anglia (Royaume-Uni) ont discrédité la profession et mis en lumières que les scientifiques ne travaillaient pas vraiment pour la découverte de la vérité scientifique. Bien au contraire les nombreux mails dévoilés exposent au grand jour que les scientifiques travaillent pour le lobby anti humain dans le but de réduire la population mondiale.

Effondrement du systéme financier!

Les Nations Unies serait bien inspiré de mettre sur son agenda une conférence afin de faire face à la crise financière qui détruit l’économie physique de tout les pays! L’effondrement du systéme financier, c’est le plus grand danger qui guette l’humanité! Le reste ce n’est que bavardage!

David C.
david.cabas.over-blog.fr

Commentaire par David C.

peut on avoir acces aux é-mails qui ont ete hacker? je suis sceptique sur le rechauffement climatique, personellement je pense qu’il sagit d’un rechauffement naturelle comme ca a deja ete le cas maintes fois dans le passé. exemple: le Groeland était une ile verte au climat tempéré d’ou le nom; puis la terre ces refroidit et c’est devenu une ile glaciere.
mais je suis aussi sceptique au complot, de la a dire que c’est un mensonge d’etat ca me parait exagéré mais pourtant ce ne serait pas la premiere fois… ya t’il moyen d’avoir acces a ces é-mails? merci

Commentaire par fabs

je ne le crois pas !
un énorme scandale est passé sous silence,et,
on s’occupe des fautes dans le texte ?!
non mais alors là…on rêve ! non on cauchemarde !
au fait quand dit la presse française de
cette arnaque planétaire ? hum ?
allez un petit coup de greenpeace, deux zestes de grippe A qui va tous nous tuer,
et la taxe carbone est dans le sac…

Commentaire par draagonnoir

Citoyen !

Les soi disant scientifiques du GIEC (Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat) ont été pris la main dans le sac, depuis des années ils ont manipulé l’opinion mondiale afin de faire croire au réchauffement globale pour faire plier les dirigeants politique devant leur folie idéologique.

Le scandale du Climate Gate sera le scandale qui changera l’histoire !

La fin de l’aventure humaine ?

Les écologistes radicales et les financiers internationaux se sont associés dans une bataille contre le développement de l’humanité pour instaurer des politiques malthusiennes d’austérité, des politiques de coupes claires de budgets, de remboursement de la dette avec des taxes soi disant verte, de réduction de population comme sous les régimes les plus noirs de la France (Laval, Pétain)

Pourquoi !

Pour rembourser la dette du système ! Aujourd’hui le système financier international s’effondre, il y a deux choix politiques possibles : soit sauver le système en forçant les gens à payer les dettes accumulé par 30 année de folies libérale, soit sauver les gens c’est-à-dire mettre le système en règlement judicaire, mettre en système en banqueroute organisée !

Le citoyens doit faire un choix soit il se soumets au politique de destruction de l’économie physique de l’empire financier de la City de Londre et de Wall Street soit il se mobilise et prend ses responsabilités politiques afin de bâtir un avenir à l’humanité!

Face à ce scandale étalé devant l’opinion international, le citoyen doit se mobiliser pour que la vérité soit fait sur les intentions du GIEC afin de stopper la folie du futur sommet de Copenhague ! Nous devons rapidement nous mobiliser afin que le gouvernement se rassemblement autour d’une nouvelle architecture monétaire et financière juste, un nouveau Bretton Woods !

David C.
david.cabas.over-blog.fr

Commentaire par David C.

savez-vous la meilleur??? Al-gore a annuler sa conférence a copenhague. savez-vous pourquoi? je vais vous le dire pourquoi.A sa derniere conférence,des personnes présentes lui ont carrément dit qu’ils savaient ce que M.al gore comptait faire c’est a dire éliminer plus de la moitié de la planete car il y a trop de monde sur la planete et puisque qu’il sait qu’ils savent, il sait que sa propagande ne marchera plus!!!

Commentaire par Alexandre

Copenhague : Annulons le sommet de la dépopulation !

Par Helga Zepp LaRouche (www.solidariteetprogres.org)

Le sommet de l’ONU sur le climat, qui se tiendra à Copenhague du 6 au 18 décembre, avec la participation de 193 nations, 65 chefs d’Etats et de gouvernement et 20 000 délégués, repose sur une fraude gigantesque et doit être immédiatement annulé. Il ne s’agit pas uniquement d’économiser les frais d’un évènement dont le seul but est de promouvoir le malthusianisme, mais d’empêcher l’instauration de facto d’un gouvernement mondial.

Alors que plus de mille scientifiques ont pris leurs distances avec la thèse du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) sur un réchauffement global causé par l’activité humaine, les manipulations incroyables, récemment révélées par des pirates informatiques qui ont intercepté les courriels de certains chercheurs de l’Unité de recherche sur le climat (CRU) de l’université d’East Anglia, en Angleterre, fournissent la preuve ultime du caractère frauduleux de cette affaire.

En réalité, les données statistiques brutes, non corrigées, provenant des stations météorologiques, indiquent peu ou pas de changement au cours des 150 dernières années. La moitié des observatoires décèlent même un léger refroidissement et constatent au contraire que depuis environ dix ans, nous assistons à un refroidissement global ! A quoi bon donc, une campagne aussi onéreuse pour prouver le contraire ?

La réponse est claire : à part toute une armée de spéculateurs, qui voient dans le commerce des émissions de CO2 une nouvelle opportunité pour faire les poches de la population, il s’agit essentiellement d’une politique de l’Empire britannique, ou, plus précisément, du prince Philip d’Edimbourg. Ce dernier a exprimé à plusieurs reprises son souhait explicite de se réincarner en virus mortel, afin de contribuer plus efficacement à réduire la population. Le 12 novembre, le patron américain du Fonds mondial de la nature (WWF), organisme cofondé par le prince Philip, déclara à la presse : « Nous estimons fondamental pour le Président Obama de se rendre à Copenhague, afin de regarder les autres dirigeants dans les yeux, de leur communiquer notre engagement en tant que pays et d’obtenir le leur. » Et Obama d’annoncer promptement, revenant ainsi sur ses déclarations antérieures, qu’il ira à Copenhague le 9 décembre.

De plus, il est monstrueux qu’une organisation officielle de l’ONU, en l’occurrence le Fonds des Nations unies pour la population (UNFPA), et le gouvernement danois veuillent mettre officiellement la question de la réduction de la population à l’ordre du jour du sommet sur le climat. Selon le journal danois Berlinske Tidende, la ministre danoise du Développement, Ulla Toerness, a admis le caractère controversé de cette proposition qui, dans plusieurs pays, demeure tabou. Mais puisqu’il y a un lien entre croissance démographique et changement climatique, cette proposition remporte aussi le soutien complet du Premier ministre danois.

L’organisation britannique Optimum Population Trust (OPT), qui mène une croisade ouverte en faveur d’une réduction démographique globale, affirme dans une étude que l’une des meilleures façons de combattre le prétendu « réchauffement global » consiste à empêcher les naissances, parce qu’éviter la naissance de nouveaux « pollueurs » est un moyen bien moins coûteux d’endiguer la « catastrophe climatique » que d’acquérir des sources d’énergie renouvelable. Selon l’étude, on pourrait empêcher un demi-milliard de naissances, et donc 24 milliards de tonnes de CO2 sur les 40 prochaines années, ainsi qu’une dépense de 200 000 milliards de livres sterling.

Tout aussi révélateur est le fait que, selon le magazine Forbes, les « 14 personnes les plus riches du monde », qui ne sont pas les moins étrangères à l’économie de casino que nous subissons aujourd’hui, se sont déjà réunies le 5 mai de cette année chez le président de l’université privée Rockefeller. Pour Bill Gates, Warren Buffett, Michael Bloomberg, George Soros, Peter Petersen, David Rockefeller Jr. et d’autres participants à ce cénacle, la croissance démographique représente assurément la pire menace environnementale, sociale et industrielle de notre époque.

Par ailleurs, le 5 juin, se déroulait à la London School of Economics la conférence préparatoire au sommet de Copenhague, organisée par le Policy Network, le think-tank de Tony Blair. Celui-ci, dont la paternité de la guerre en Irak fait aujourd’hui même l’objet d’une enquête en Grande-Bretagne, y a prononcé le discours d’ouverture, soulignant la nécessité d’un « changement révolutionnaire d’attitude ». Pour cela, les Etats-Unis devraient, à eux seuls, réduire leurs émissions à un dixième de leur niveau actuel ! Blair a clairement estimé que le plus gros problème est que la Chine veuille réaliser « la plus grande industrialisation que le monde ait jamais vue ».

Lors d’une conférence de trois jours sur le thème de « la grande transformation », organisée à Essen, en Allemagne, par la Fondation Mercator en collaboration avec l’Institut du climat de Potsdam et de Wuppertal, on pouvait lire dans le prospectus présentant le panel du quatrième groupe de travail : « Les sociétés démocratiques peuvent-elles faire face aux effets de profonds changements du climat global, ou des régimes autoritaires seraient-ils plus à même de mettre en oeuvre les mesures nécessaires ? » L’un des participants, Hans-Joachim Schellenhuber, qui dirige l’Institut du climat de Potsdam, y avait récemment invité le prince Charles à une « discussion d’experts sur les thèmes de l’environnement et du climat ». (Schellenhuber est par ailleurs dignitaire de l’ordre britannique le plus prestigieux, l’Ordre de la Jarretière.)

On ne peut qu’être d’accord avec Lord Christopher Monckton dans son analyse de l’imposture climatique et de la conférence de Copenhague : il s’agit bien, en effet, d’une tentative d’établir un gouvernement mondial non élu, jouissant de pouvoirs considérables et sans précédent. Pris en flagrant délit de mensonge, un petit groupe de « scientifiques » est désormais reconnu coupable d’un acte frauduleux et criminel. L’ex-ministre des Finances britannique, Lord Nigel Lawson, rejoint par tout un groupe d’autres Lords, auteurs et journalistes, vient de lancer un nouveau site internet, ainsi qu’une Fondation de politique du réchauffement climatique (GWPF), voués à combattre cette imposture.

Hélas, il ne fait aucun doute qu’un consensus existe dans le camp pro-britannique de l’Establishment international pour répondre à la crise systémique financière mondiale par un nouveau fascisme, sous lequel les pauvres, faibles et malades seront sacrifiés aux intérêts spéculatifs.

Une telle politique tombe sous le coup des Lois de Nuremberg de 1946. Quiconque entend participer à la conférence de Copenhague devrait y réfléchir. Après tout ce que le grand public vient de découvrir, il n’y a qu’une solution raisonnable : annuler au plus vite ce sommet.

Appel envoyé par David C. – david.cabas.over-blog.fr

Commentaire par David C.

Merci Alexandre pour l’info !

En fait , les gens dont tu parles sont les activistes de « We are change » -New York- ; Voici la vidéo de la confrontation :

WeAreChange NYC confronts greatest con man

Commentaire par Bélier




Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s



%d blogueurs aiment cette page :